Dave Sinardet

Sinardet werd geboren in Antwerpen en woont er. Hoewel dit niet bewezen is. Voorts heeft hij een buitenverblijf in het zuiden van Spanje. Daar volgt hij de ontwikkelingen omtrent het Federale bestel van Spanje nauw op.

Meteen na zijn afstuderen als licentiaat in de politieke en sociale wetenschappen kreeg hij een onderzoeksfunctie aangeboden bij de UIA, die in 2003 met UFSIA en RUCA integreerde tot Universiteit Antwerpen. Na enkele jaren begon hij ook te werken aan een doctoraat over de rol van de media in de Belgische communautaire problematiek, dat hij in mei 2007 verdedigde. Daarna werd hij postdoctoraal onderzoeker bij het FWO (Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek - Vlaanderen), steeds verbonden bij de Universiteit Antwerpen.

Sinds 2007 doceert Sinardet in het Nederlands aan de Franstalige Université Saint-Louis - Bruxelles in Brussel. Voor studenten Politieke en Sociale Wetenschappen en Rechten van het tweetalige bachelorprogramma doceert hij het vak 'Media en Politiek'.

Sinds 2009 is hij hoogleraar aan de VUB, eerst deeltijds, vervolgens voltijds.

Sinardet publiceerde in internationale wetenschappelijke tijdschriften en boeken over onder meer federalisme, nationalisme, Belgische politiek, meertalige democratie, taalpolitiek, consensusdemocratie, publieke sfeer en politieke communicatie.

Zijn werk verscheen onder meer in 'West-European Politics', 'Acta Politica. International Journal of Political Science', 'Regional and Federal Studies', 'Governance. An International Journal of Policy, Administrations and Institutions' en 'Pouvoirs. Revue française d’études constitutionnelles et politiques'.

Over deze thema's verzorgde hij ook talrijke presentaties op internationale wetenschappelijke congressen. In 2011 was hij een van de sprekers op het eerste panel dat volledig werd gewijd aan België op het jaarlijkse nationalisme-congres van de ASN op Columbia University.

Samen met grondwetsspecialisten Patricia Popelier en Jan Velaers en sociologe Bea Cantillon publiceerde hij in 2012 het boek België Quo Vadis. Waarheen na de zesde staatshervorming?, de eerste wetenschappelijke publicatie over de zesde hervorming van de Belgische staat.

Sinardet promoveerde in mei 2007 tot doctor in de politieke en sociale wetenschappen. Met zijn doctoraal proefschrift vestigde hij de aandacht op de rol van de media in de Belgische communautaire problematiek. Hij bestudeerde onder meer hoe Franstalige media over Vlaanderen berichten en, omgekeerd, hoe Vlaamse media over Franstalig België berichten alsook wat de invloed van die wederzijdse beeldvorming is op het Belgische federalisme.

Sinardet stelde vast dat er weinig bericht wordt over wat er aan de andere kant van de taalgrens gebeurt (gemiddeld 3 % van de zendtijd in de journaals), maar ook dat de berichtgeving over de federale politiek sterk Vlaams of Franstalig gekleurd is. Zo zijn in de Vlaamse journaals 80 % van de federale ministers die aan het woord komen Vlamingen, op de Franstalige journaals zijn 80 % Franstaligen, wat Sinardet bracht tot de stelling dat de nieuwswaarde van een federale minister, die nochtans beleid voert voor het hele land, afhankelijk is van zijn taalrol.

Hij analyseerde ook de berichtgeving over federale communautaire dossiers, waarvan hij vaststelde dat ze zich vaak (impliciet) inschrijven in de politieke consensus van de eigen gemeenschap. In de berichtgeving over het explosieve communautaire dossier Brussel-Halle-Vilvoorde werd zowel in Vlaamse als Franstalige media vooral gefocust op elementen die in het Vlaamse, respectievelijk Franstalige verhaal passen, terwijl andere elementen eruit verdwenen.

Verder onderzocht hij ook de 'beeldvormingspatronen' over de andere gemeenschap, waarin hij een opvallende symmetrie vaststelde. Zo is er aan weerszijden van de taalgrens sprake van homogenisering, waardoor één element het beeld van heel de gemeenschap gaat bepalen. Dit komt onder meer tot uiting in het spreken over 'de Franstaligen' of 'les flamands' wanneer men verwijst naar een uitspraak van een specifieke partij of politicus. Vooral aan Vlaamse kant is ook een nadruk op de verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië een gangbaar interpretatiekader.

Opvallend is ook hoe zowel in Vlaamse als in Franstalige media in de politieke berichtgeving de andere gemeenschap impliciet, maar soms ook expliciet, wordt voorgesteld als dominant en als degene die altijd haar slag thuishaalt, en de eigen gemeenschap als degene die het onderspit delft. Sinardet traceerde bepaalde patronen terug in de geschiedenis naar het discours van Vlaamse en Waalse beweging over 'de andere'.

Sinardet noemde het dikwijls karikaturale karakter van de wederzijdse berichtgeving ook problematisch en sprak bovendien van een democratisch deficit, maar legde de verantwoordelijkheid hiervoor niet enkel bij de media, maar ook bij hoe het federaal politiek systeem in België is georganiseerd.

Sinardet neemt actief deel aan het publieke debat in België, aan beide kanten van de taalgrens, via lezingen, debatten en media-optredens. Hij gaat daarbij in tegenstelling tot bijvoorbeeld Carl Devos minder de rol van observator en duider waarnemen maar actiever zijn persoonlijke mening uitdragen. Hij wordt regelmatig gevraagd om duiding en commentaar te geven bij evoluties in de Belgische politiek, zowel door Vlaamse als Franstalige media. Ook door de buitenlandse pers wordt hij soms geraadpleegd over de Belgische politieke situatie.

Als professor aan de VUB, alsook aan de Brusselse Université Saint-Louis, is Sinardet aanwezig in het institutionele debat over Brussel waar hij onder meer pleit voor een afzwakking van de macht van de 19 gemeenten ten voordele van het gewest en voor de oprichting van een echte stadsregio die de samenhang tussen Brussel en zijn hinterland moet vormgeven.

Antwerpenaar van geboorte, publiceert hij tevens bijdragen over de politiek-maatschappelijke evoluties in de Scheldestad. Hij wordt ook regelmatig gevraagd als kenner van de Antwerpse politiek door Antwerpse regionale media als ATV, Gazet van Antwerpen en de regionale pagina’s van Het Laatste Nieuws en Het Nieuwsblad.

Ook is hij pleitbezorger van participatieve en deliberatieve democratie. In 2011 lag hij mee aan de basis van de organisatie van de G1000, een burgertop die 704 (de bedoeling was 1000, doch dit aantal werd niet gehaald) Belgen liet overleggen over een betere democratie in België.[1] Eerder was hij lid of bestuurslid, dan wel sympathisant en frequent deelnemer aan de activiteiten van diverse uitgesproken unitaristische verenigingen zoals de Coudenberggroep, B plus, Rethinking Belgium en recenter de Pavia-groep (zie verder).

Sinardet is dan ook een van de vurige voorstanders van een federale kieskring, waardoor inwoners van België zowel op Franstalige als Nederlandstalige lijsten zouden kunnen stemmen. Hij is ook lid van de academische denktank Pavia-groep[2] die daarvoor pleit. In maart 2014 was Sinardet een van de academische experts die uitgenodigd werden tijdens hoorzittingen in het Belgisch parlement over het voorstel van federale kieskring. Voor de CRISP schreef hij ook een politieke geschiedenis van dit voorstel in België. Sinardet is tevens voorstander van een Europese kieskring voor de verkiezing van een deel van de Europarlementsleden.

Hij is muziekliefhebber en met name kenner van Jacques Brel. Zo besprak hij in 2012 voor Radio 1 een week lang het laatste album van Brel, Les marquises.

Sinardet is sinds 2007 actief als columnist. Van 2007 tot 2011 was en sinds 2019 is hij columnist voor De Standaard, van 2008 tot 2010 ook voor Le Soir en vervolgens een tijd voor De Morgen. Voor De Tijd maakte hij eerder al deel uit van de G50, een groep van 50 opiniemakers die regelmatig schrijven voor de krant. Verder schrijft hij ook regelmatig bijdragen voor andere kranten en tijdschriften, alsook online voor deredactie.be, de nieuwswebsite van de VRT. Sinds 2014 schrijft hij een tweewekelijkse column voor De Tijd en La Libre Belgique. Hij schrijft ook regelmatig columns voor Le Vif/L'Express in de reeks 'Vu de Flandre'. Hij is tevens 'senior fellow' bij de denktank Itinera Institute.

Zijn columns behandelen vaak politieke, maar soms ook andere maatschappelijke thema's. Naast het thema van de federale kieskring en het unitarisme breekt Sinardet vaak een lans voor meer progressieve en groene thema’s zoals de strijd tegen de salariswagen[3][4] of het afwijzen van het confederalisme.[5]

Sinardet is sinds 2000 actief in het publiceren van wetenschappelijke artikels, boekbijdragen, boeken, columns en opiniestukken.

• (samen met Serge Govaert) Nationalisme, Averbode, Altiora, 2005
• Het samenleven van twee onderdrukte meerderheden. Vlamingen, Franstaligen en de media in ‘Waar België voor staat. Een toekomstvisie’, Geert Buelens, David Van Reybrouck & Jan Goossens (edit.), Amsterdam / Antwerpen, Meulenhoff & Manteau, 2007.
• Wederzijdse mediarepresentaties van de nationale "andere": Vlamingen, Franstaligen en het Belgische federale samenlevingsmodel, doctoraal proefschrift, Universiteit Antwerpen, Faculteit Politieke en Sociale Wetenschappen, 2007
• Médias et politique dans le tourbillon centrifuge belge, in: ‘Le vrai-faux journal de la RTBF. Les réalités de l’information’, Marc Lits (edit.), Brussel, Editions Couleur Livres, UCL – Observatoire du Récit Médiatique, 2007.
• A touch of crisis. The long and winding road to the sixth Belgian state reform, in: Belgian Society and Politics, Annual Review 2008-2009.
• Territorialité et identités linguistiques en Belgique in: Hermès, Cognition, Communication, Politique (themanummer : L’épreuve de la diversité culturelle), 2008.
• Belgian Federalism Put to the Test: The 2007 Belgian Federal Elections and their Aftermath, in: West-European Politics, 2008.
• (samen met Marc Hooghe) Is there a Belgian public opinion? Introduction, in: Dave Sinardet & Marc Hooghe (red.), Public opinion in a multilingual society: institutional design and federal loyalty, Brussel, 2009.
• Futur(s) de la fédération belge: paradoxes fédéraux et paradoxes belges, in: Le fédéralisme en Belgique et au Canada: comparaison sociopolitique, Brussel, 2009.
• Flemish parties in a consociational federal context: falling for the temptation of majoritarianism? The case of Brussels-Halle-Vilvoorde, in: Carl Devos & David Hanley (red.), Flemish parties between region, federation and Europe, Brussel, 2009.
• Direct democracy as a tool to shape a united public opinion in a multilingual society? Some reflections based on the Belgian case, in: Dave Sinardet & Marc Hooghe (red.), Public opinion in a multilingual society: institutional design and federal loyalty Brussel, 2009.
• Politicologen en media: meer dan een verstandshuwelijk? in: Res Publica. Politiek-wetenschappelijk tijdschrift van de Lage Landen, 2009.
• Recensie: Met onze jongens aan den IJzer. Filmpropaganda en de Eerste Wereldoorlog, in: Tijdschrift van de Belgische Vereniging voor Nieuwste Geschiedenis, 2009.
• (samen met Caroline Van Wynsberghe, Johanne Poirier & François Tulkens) The political and institutional development of the Brussels Metropolitan Zone: observations and prospects, in: Brussels studies, 2009.
• From consociational consciousness to majoritarian myth. Consociationalism, multi-level politics and the Belgian case of Brussels-Halle-Vilvoorde, in: Acta Politica. International Journal of Political Science, 2010.
• (samen met Kris Deschouwer) Identiteiten, communautaire standpunten en stemgedrag in: Kris Deschouwer, Pascal Delwit, Marc Hooghe & Stefaan Walgrave (red.), De stemmen van het volk. Een analyse van het kiesgedrag in Vlaanderen en Wallonië op 7 juni 2009, Brussel,VUBPress, 2010.
• Institutional reform in Belgium: an analysis of the political dynamics behind the Lambermont state reform of 2001, Hagen, Fern Universität, 2010.
• Sonĝoŝtato of de ideale samenleving, in: Utopisch Alfabet. Honderd toekomstvisies, Amsterdam, De Bezige Bij, 2011.
• Multilingual democracy and public sphere. What Belgium and the EU can learn from each other, in: Axel Gosseries & Yannick Vanderborght (ed.), Arguing about justice. Essays for Philippe Van Parijs, Louvain-La-Neuve, Presses Universitaires de Louvain, 2011.
• La démocratie consociative belge: vecteur d’instabilité ?, in: Pouvoirs. Revue française d’études constitutionnelles et politiques (numéro thématique : ‘La Belgique’), 2011.
• (samen met Patricia Popelier, Jan Velaers & Bea Cantillon (ed.)) België, Quo Vadis? Waarheen na de zesde staatshervorming?, Antwerpen-Cambridge, Intersentia, 2012 p.
• (samen met Patricia Popelier) Stabiliteit en instabiliteit in de Belgische federale staatsstructuur’, in: België, Quo Vadis? Waarheen na de zesde staatshervorming?
• Federal Reform and Party Politics. The case of the Fifth Belgian State Reform, in: Arthur Benz & Felix Knuepling, Changing Federal Constitutions, Lessons from International Comparison, Farmington Hills, Barbara Budrich Publishers, 2012.
• Is there a Belgian public sphere? What the case of a federal multilingual country can contribute to the debate on transnational public spheres. And vice versa, in: Michel Seymour & Alain-G. Gagnon (ed.), Multinational Federalism: Problems and Prospects, New York: Palgrave MacMillan, 2012.
• (samen met Carl Devos) Governing without a Government: The Belgian experiment, in: Governance. An International Journal of Policy, Administrations and Institutions, 2012.
• Le projet de circonscription électorale fédérale, Bruxelles: Centre de recherche et d'information socio-politiques, 2012.
• Zwart, geel, groot. Het Vlaams-nationalisme na 1945, in: Reflector, maart 2012.
• (samen met Niels Morsink) La confiance entre élites de partis dans les fédérations consociatives. Le cas de la Belgique, in: Dimitrios Karmis & François Rocher (ed.), La dynamique confiance-méfiance dans les démocraties multinationales: le Canada sous un angle comparatif, Québec, Presses de l’Université Laval, 2012.
• Le rôle des médias dans le conflit communautaire belge. Le traitement du dossier ‘Bruxelles-Hal-Vilvorde’ lors des débats politiques télévisés francophones et néerlandophones en Belgique, in: Julien Perrez & Min Reuchamps (ed.), Derrière les mots. Approches politiques et linguistiques des relations communautaires en Belgique, Edition Sciences Politiques (12), Louvain-La-Neuve & Academia/L’Harmattan, 2012.
• (samen met Min Reuchamps & Jeremy Dodeigne) La circonscription électorale fédérale, in: Frédéric Bouhon & Min Reuchamps (ed.), Les systèmes électoraux de la Belgique, Brussel, Bruylant, 2012.
• How Linguistically Divided Media Represent Linguistically Divisive Issues. Belgian Political TV-Debates on Brussels-Halle-Vilvoorde, in: Regional and Federal Studies (Special issue on ‘The Future of Belgian Federalism’), 2013.
• Conflicten over identiteit en natie in België. Een geschiedenis, in: Conflicten (Studium Generale - Leerstoel Kinsbergen 2012-2013), Brussel, Academic and Scientific Publishers, 2013.
• (samen met Peter Bursens) Democratic legitimacy in multilevel political systems. The role of politicization at the polity-wide level in the EU and Belgium, in: Acta Politica. International Journal of Political Science, 2014.
• Consensusdemocratie in het federale België: wat, waarom en vooral waarheen?', in: Guy Verhofstadt, Erwin Mortier, Bart Somers, Emmanuel Vandenbossche, Rolf Falter, Dave Sinardet & Paul De Grauwe (ed.), Een beter België. Een federale toekomst voor ons land, Antwerpen/Amsterdam, De Bezige Bij Antwerpen, 2014.
• (samen met Jeremy Dodeigne & Min Reuchamps) Beyond the Myth of Unanimity. Opinions of Belgian MPs on Federalism and the Sixth Reform of the Belgian State, in: in Belgian Society and Politics. As Ever, in Between Elections, 2014.
• (samen met Jeremy Dodeigne & Min Reuchamps) De communautaire breuklijn in België: kloof of spleetje?, in: Carl Devos (ed.), België 2014. Een politieke geschiedenis van morgen, Borgerhoff & Lamberigts, 2014.

• Dave Sinardet op Universiteit Antwerpen
• Column Dave Sinardet in De Standaard
• Overzicht doctoraal proefschrift Sinardet^{[dode link]}